Vajon a mikrohullámnak milyen hatása van a lőfegyverekre? A töltényhüvelyben lévő puskapor/lőgyapot/egyéb kémia anyagok hőre berobbannak. A hőtágulás sem tesz jót egy viszonylag pontosan illesztett csőnek és a lőszernek. Persze vannak köpeny nélküli lőszerek, de ezek is rosszul reagálnak a hirtelen melegedésre...
A másik kérdés a lőszerutánpótlás. Gyártani olcsó, de messzire szállítani veszélyes és roppant gazdaságtalan, legalábbis szállított kilogramm/hatásos találati arányban. Nem újrafelhasználható. Viszont távolra képes ölni.
Vajon mi fogja úgy félreállítani (szerepét minimalizálni) a mostani kémiai alapú lőfegyvereket, mint annak idején a vas kardok a bronzokat?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
mkondor:
ReplyDeleteaz ij hozta meg az "attorest" annak idejen, nem a vas/bronz kard. aztan pedig az eloltoltos, 1 lovetu fegyverek.
az ij azert mert bazi jo volt, a puska/pisztoly meg azert, mert ugyan *sokkal* kevesbe volt hatekony mint az ij, viszont barmelyik gibbonnak a kezebe adtad (tobbe-kevesbe) tudta hasznalni, mig az ijaszok kepzese evekig is eltarthatott.