Wednesday, October 10, 2007

Mennyibe kerül egy tápegység?

A válasz: 150k huf.
A 939-es x2 alaplappal együtt megadta magát, mert a táp gonoszkodott. Tanulság: a leggyengébb láncszem az, aki nem vesz túlfeszültségvédelmet.

100 körüli összeget szántam rá... 150 lett. A titok az, hogy mindíg igy alakul, 1.2..1.5-ös szorzóval kell számolni. Mindenből egy kicsit jobb lesz a végén és beficcent egy XP és egy webkamera is. Az utóbbi igen komoly. Kérdezem:
- milyen van, ami zoomol, és 640x480-ban tudja a 25 fps-t.
- Ez, 15-ért.
Hmm.. hát van kamera 3-ért is...
- Tudsz olyant, ami nem belépő szintű, de olyan 5-7 körüli áron van.
- Hát van ez a Logitech, ez szolid,.. de van egy másik, aminek jobb a képe, csak a külseje...
- .. leszarom milyen a külseje, adjad.
és akkor elővette ezt...


Amúgy ez lesz az elégett gép helyébe:
-core2duo E4400 (2GHz) 23k
-
2x DDR2 1024M (1066MHz, kingmax) 13k
-
Corsair PSU-450X (450W) 16k
- asus 1814BLT DVD író (sata) 6.5k
-
asus pk5 (s775, P35) 24k
- Sapphire radeon HD2600XT (256M, pci-e) 25k
-
genius look 312p webkamera (plüsskutya) 5.25k
-
windows xp home (OEM) 18.75k
+25%fa
(vinyóm, házam bill, egér van...)

Kicsit utánanéztem, és úgy tűnik, hogy elég elhamarkodott választás volt a vidkari. Hogy ne mondjam, nagyon mellé nyúltam :)
És akkor most nagyon finoman fogalmaztam...
Elég sokat kellett keresgetni, mire találtam valami biztatót :) de nagy hiba volt kiszedni a kosárból a 8600gt-t. Azt hittem, hogy jó ötlet, mert az alaplap támogatja a crossfire-t, és majd jól...eh pedig most mainstream-et akartam... Állítólag az új driver javított az élsimításos problémákon crossfire-ben. Megnézem, van-e valami kompenzáció a dobozban. Nyilván reggel vágtem körmöt, és alig birom leszedni a fóliánst. Semmi, csak az ami már megvan, lostcoast és hldeathmach :-//

Viszont találtam egy jó hírt: annyira nem szar a kártya, mint amennyire megijedtem.
Kezdek mosolyogni. Bár a jobb tesztekben megadják a minimum FPS-t, nem csak az avg-t meg a maxot. Elvégre a minimum számít :)
update: megnéztem a hl2 benchmarkot. 188+ fps (default beállításokkal). Még majd méregetek, de látszólag elég lesz.

Az már biztos, hogy a korábbi catalyst driverben az antialiasing eléggé el volt baszva. (Outland játszhatatlan wow-ban... pont mint a 6600gt-n) Nade, van profi teszt végre.
Ők is mondják, idézem " There is no doubt about it: most games simply do not run as well under Windows Vista as they do under Windows XP right now" Értsd a vista szar, xp jó.
Majdnem kimaradt egy iparági összefoglaló. A 6600gt és a 2600xt is benne van.
A technológiák sorra:
- NV4X
  • 6600 GT 128/256MB (500/900 (1000 PCIe)) (2.0/16.0) (AGP/PCIe) 128-bit
    - 8 pixel processors - 8 TMUs - 4 ROPs - 3 vertex processors

    The high core and memory (GDDR3) frequency mostly eliminates architectonical deficiencies (4 ROPs, 3 vertex shader units and 128-bit memory). It’s about 20% faster than a 9800. The performance difference between the AGP- and PCIe version is negligible. It can’t be softmodded. The 6600 GT is a better deal than a 6800 LE if you don’t like to mod a card.. Kb az X800-al egyenértékű.
- G7X
- G8X
- R4X0
- R5X0
- R6X0
  • HD 2600 XT 256/512MB GDDR3 (800/1600) (3.2/25.6) (PCIe) 128-bit DL-HDCP D-DLDVI
    - 120 unified processors – 8 TMUs – 4 ROPs

    8600 GT is roughly 5-10% faster.
Na, akkor mégsincs veszve semmi :) +nyugodtam.

No comments:

Post a Comment